ラベル 公園 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 公園 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年11月28日

砂場の砂、どうする?

文科省の調査からも中部、関東以北はほとんどの地域でセシウムの沈着が確認されている。

幼児たちが遊ぶ砂場、幼稚園などによっては普段から砂を入れ替え換えているとこともあるという。八王子市が行っている教育施設などの放射線の測定を見ると砂場で0.13μSv/h出ているところもある。少しでも子供の放射線被ばく量を下げる努力をするならば入れ替えることも必要なことだと思う。


 砂がどこで採取されて運ばれてくるのか調べてみた。独立行政法人産業技術総合研究所平成18年度骨材資源調査報告書によると都内や関東や福島より上の東北各地から陸路で運ばれてくるものと、船の運搬で九州四国などから運ばれてくるものがある。野菜のように産地が書いているわけではないので、そう簡単には判別できない。また震災前から外部に置いてあることなども考えると、測ってあるものを確認して買うのが一番早いだろう。

社団法人日本砂利協会に問い合わせてみた。(03-5283-3541)
Q: 協会で放射線を測っているか
A: 仕入れは組合が把握している。国に基準がないので協会としては測定をしていないが、独自に測定をしている業者はある。

東京には協会に登録している業者がないため、放射線の測定をしている大手2社を紹介してもらった。 
第一石産運輸(生産統括部:埼玉県熊谷)048-584-5695
Q: 幼稚園の砂場に使う砂など、放射線を測っているか。
A: 順に測定はしているが現在まで未検出、天然砂まで測定が終わっていない。25Bq/kg下限検出限界値の測定ではあるが、要望があれば測定して出荷できる。荷降ろし以外に入れ替え作業も要望があれば対応できる。


西部建材(生産部:埼玉県所沢)048-2991-3288
Q: 幼稚園の砂場に使う砂など、放射線を測っているか。 
A: 空間線量測定を外部機関に依頼した。測定結果はFAXで送信できる。ベクレルは検査していないが、検査のための少量の検体を譲ることはできる。
 FAXしてもらい確認した。検体の量は未確認。
  測定器:アロカTCS-161,SN 26R905 
  測定日:平成23年9月16日
   10回測定平均値  粗目砂 0.046μSv/h
              細目砂 0.048μSv/h
              バックグラウンド 0.045μSv/h

ちょっとこれでは判断しずらい・・・。まだ測定している業者は少ないという話だが、なるべく大手の業者には業界をリードしてもらいたいという思いも込めて、測定を希望する声を届けていけば業者も考えていくのではないだろうか。




 数値が変らないのであれば、洗浄することも考えられるのではないだろうか。雨水で流されてホットスポットができるくらいだから、緩やかでも水道水にさらせば数値は落ちそうな気がする。

2011年11月3日

プレ市民測定会

実際に市民が使った地図と野帳
計測地:富士森児童遊園
年月日:2011年11月2日  
時間:10時~15時
天気:晴れ/無風

計測方法:機種にあった測定方法
計測高さ:地上5㎝  単位:
μsv/h 
最大値:鉄棒(小)、藤棚付近のコンクリートの上


【計測地背景】
先日、八王子市は教育施設368か所の測定を11月から開始すると決めたが、測定個所を増やしてほしいとの市民の要望にこたえられるのだろうか。今回は行政が測りきれないところを、市民で測ってしまおうという企画。一人で広範囲は計測しきれないので、多人数、多機種でどの程度効率が上がるのか、試してみた。今回は参加された方以外に、測定器を貸してくれた方のサポートで測定点が増え、また土壌検査結果も発表できたことを、深く感謝いたします。


【まとめ】
今日は10種から11種の測定器が集まった。4回同じ場所で測定し、機種のデータを取った。そのほかの測定は各自自由。マップに測定個所を記入してもらった。現地にいたお母さん方や、メールを見てきた方に参加していただきました。


【発見】 
  1. 低線量だと、機種によって誤差が出る。誤差をなくすために1か所で30分間測ることも現実難しい。(飽きてしまうと長続きしないと思う。)
  2. 合同測定は機種が多くなるとお互いが離れるため、誤差が出ると思う。
  3. 市民測定なので、これでできることを考えると、高濃度の発見には多機種、多人数は有効だと思う。約4時間で40か所は一人ではできない。慣れれば個所数はもっと増やせる。

【反省点】

①市の測定が11月からアロカのシンチレーションになって時間が変わったのでアロカと一緒に測れなかった。
  →次回からはないと思います。
②参加者の名前、連絡先、機種の情報を把握しきれなかった。
  →エントリーシートで解決します。
エントリーシートサンプル
③説明したり、測ったりで写真がほとんど取れていなかった。
  →1人は写真係も必要。
④後で合同で測るため、数値の高い個所にはマーキングが必要。写真を撮るのもよい。 ずれると数値が下がる。
⑤小さい子がいるお母さんは、プリピャチみたいな測定が長くて楽な機種ならいい?微妙・・・
⑥あまり手間をかけず、すべてマップに落としてもらおうと思ったが、測定個所が偏り、ダブっていたところもあった。
→マンタ方式を取り入れてみる。海底調査に使われる方法。決まった幅の内側を見る。歩くので幅は2mくらい?人数による。最後までいったら折り返す。これで漏れや、偏りが無くなる。緑の点が測定ポイント。


⑦広範囲といっても限界がある。
→八王子市の12か所定点測定の範囲がカバーできるくらい市民測定グループが地域にできることが理想。まずは町内会などに相談し近所で測定器を貸してくれる人たちとつながっていくことが大切。





【お母さんたちからの質問】
Q1やっぱり砂にセシウムが入っているんですか?
→入っていました。
砂場の前に貼り出した測定結果。この日も砂場は小さな子供がたくさん。八王子市は土壌検査はしていない。この検査は二宮さんのANNAで測ってもらった。

Q2この公園の線量はどうなんですか?
→他の公園を細かく測っていないから比べられないけど、新聞に出るような高濃度は今回は見つからなかった。

・・・他の公園で線量が低いところがあったら、そっちに行くだろうか?そう思うと早く線量の低い砂場を見つけるか、市に砂を入れ替えてほしい。



他にも放射線を測っている人たちのビラなど
八王子市が測定器を買わないので、市民が募金を集めて高価な線量計を買う。八王子市は現在の空間線量計も都から借りている。市は線量計をたったの一つも持っていない。先日土壌検査したANNAは二宮さんが友人と共同出資して購入した高価でプライベートな測定器で、快く測定していただきました。今回の測定料は現在八王子市民講座で測定器を購入するための寄付金になります。
現在までの寄付金の集計はこちら




【自由測定】
測定ポイントマップ・測定値

40か所近い測定ができた。当初はメッシュで全体を測ろうと思っていたが、メッシュだと高濃度の所が落ちるという考えが出たことから、遊具の下と、気になるところを自由に測った。


【課題】
 カラーで一目でわかるように分布マップを作れるといいのだけど、そこまで機種のデータがないのではっきりしない。ある程度集まった機種を決めて測ったほうが集計しやすい。

 一番改善しなきゃいけないところは楽に集計、見やすい地図。地図で数値分布が分かってしまうのがGISというソフト。それとGPSでマップに測定ポイントを自動的に落としてくれる。測定点の数値を入力すれば分布地図が出来上がる。
 
 お金ないのでマンパワーでもいい。これで今後どこに気をつけて測定、掃除すればよいかが一目了然になると思う。20人集まって一人5点、丁寧に測定し(時間が必要な測定器は、時間をかけてという意味)早い人は10点測定したら、数時間で100点以上測定できる。



【合同測定】
4か所は同じ個所で5㎝、1mの高さで測り、機種の比較をした。
市役所のポイント以外は数値の高い場所。
機種比較グラフ・測定値


【課題】
測定をもっとはっきり高低差のあるものでデータを取りたい。ラジウムボールなどの検体で段階的な濃度の数値を全機種で取れば、グラフにはっきりと出てきそう。機種ごとに共通色でレベル分けできればわかりやすい。


1.市役所ポイント5㎝ 

5㎝のPETボトルを切った輪台に乗せている。数が多すぎてお互いが50センチ離れる機種もある。


2.市役所ポイント1m
手に持って記録が取れないのでやっぱりざるに乗せた。    PETボトルのハニカムボードでも作ろうか・・・

  
3.コンクリートの上
コンクリートには砂と枯葉が集まっていた。水や風で吹きだまりになっている。他の場所より高い数値が出た


4.北側ブランコ
枯葉が集まっている。ここも高かった場所

2011年10月20日

めじろ台東公園

計測地:目白台東公園 
年月日:2011年10月20日  
時間:9時
天気:曇り/風

計測方法:設置してから最初の1分10秒はカウントせず、次の5分間の数値を1分ごとに測定した。
計測高さ:地上5㎝  単位:
μsv/h 
最大値:0.099μsv/h No.2土管の中心


【計測地背景】
あまり児童はいないようだ。休みの日にはグラウンドで地域の野球チームが練習する。


【まとめ】
遊具の近くだけ測った。今までの測定でグラウンドが最高値を出したことがないので、今回は省いた。


【発見】
土管の中が低くない。




1.滑り台の下  9:42   
最大値0.085 最小値0.073 平均値0.079 標準偏差0.004 




2.土管の中心  9:48   
最大値0.099 最小値0.083 平均値0.088 標準偏差0.005




2011年10月13日

北野台ながれの公園 除染前後の数値比較

計測地:北野台ながれの公園
年月日:2011年10月13日  
時間:13時~17時
天気:曇り

計測方法:設置してから最初の1分10秒はカウントせず、次の5分間の数値を1分ごとに測定した。
計測高さ:地上5㎝  単位:
μsv/h 
最大値:0.479μsv/h No.1枯れ山水集水桝ふたの上




【計測地背景】
 
低層住宅地域の公園。傾斜面にあり、公園の中心に枯山水がある。以前は水が流れ池があったようだが、漏水で枯れてしまった。9月の台風で雨水がたまり、再び池が現れたが、栓が抜けているため水が掃け再び枯れ池となっていた。
 普段は枯れた池の中で子供たちがボールなどで遊んでいる。
 公園管理者は八王子市で、業者が清掃を請け負っている。




【まとめ】
今回八王子市に放射線測定の依頼に至った通報者は、9月中旬に、ふと公園の排水溝が目に留まり、持参のDOSERAE2でそれぞれ別な日に4度測ったところ最高値0.38μSv/hが出たため、9月30日に採取した堆積泥を検査機関㈱マシス(MASIS)青森県弘前市に分析に出していた。以下は検査結果内容。

検査機器パーキンエルマー社ガンマカウンター2480WIZARD2
 放射性ヨウ素131    179Bq/Kg
 放射性セシウム134 4,027Bq/Kg
 放射性セシウム137 4,407Bq/Kg

この結果、セシウム数値が高すぎたため自治体を通し管理者である八王子市に検査依頼するに至った。市は現地で測定後除染し、再度測定して確認すると説明し、作業は約4時間で終わった。また、堆積泥の検体も持ち帰って分析にかけるという話だった。

高濃度汚染は広範囲には至らず、堆積泥を除去し周辺を除染したことでほぼ平均値に下がった。除染前後で数値を比較した。

同時に市役所職員は枯れ山水以外に公園内三か所を測定した。公園内の平均を判断する材料としては必要な計測ではあるが、通報した場所以外に水道をたどって危険な場所を探す作業はしていなかった。


その後11月10日八王子市のHPに結果が公開された
北野台地区の公園における放射能に関する情報



【発見】
・高圧洗浄でなくても、それなりに数値が下がった。
・汚染泥を除去すれば、確実に危険度が下がる。 
・数値が大きければ、セシウム含有量も高いようだ。
・今頃なぜヨウ素が検出されたのか?




1.除染前 枯れ山水 集水桝ふたの上  13:36  くもり 
最大値0.479 最小値0.456 平均値0.471 標準偏差0.007
広い池の水はこの一か所に集まる。雨で水が一気にたまった時は、排水溝ではなく水はオーバーフローから流れ出たそうだ。



2.除染後 16:08  くもり          平均値▲0.390
最大値0.088 最小値0.074 平均値0.081 標準偏差0.005
水とデッキブラシ除染後はステンレスのパンチングメタルだった。堆積泥はビニール袋に回収し、管理者である市が持ち帰った。










3.除染前 枯れ山水 集水桝内部  14:10  くもり 
最大値0.150 最小値0.138 平均値0.145 標準偏差0.004
内部に泥はたまっていなかった。



4.除染後  16:00  くもり         平均値▲0.048   
最大値0.101 最小値0.091 平均値0.097 標準偏差0.004
池の水は循環ポンプで公園の上まで揚げていたようだ。
小さい穴が排水溝。






5.除染前 枯れ山水 池の真ん中  14:19  くもり 
最大値0.112 最小値0.098 平均値0.105 標準偏差0.004

この壁にボールを当てて子供たちが遊ぶ。その場所に4msv/年超える数値の堆積泥が半年以上放置されていた。




6.除染後  15:42  くもり         平均値▲0.019
最大値0.095 最小値0.080 平均値0.086 標準偏差0.005











7.西北の角  13:55  くもり 
最大値0.087 最小値0.070 平均値0.081 標準偏差0.006
八王子市の平均と変わらないということは、八王子市のどこでも0.5μsv/h近い濃縮汚染が起こりうる裏付けとなった。



8.東北の角  14:28  くもり 
最大値0.107 最小値0.084 平均値0.097 標準偏差0.008





9.南西の角  14:35  くもり 
最大値0.093 最小値0.090 平均値0.092 標準偏差0.001










【除染風景】

除染開始・・・水まき



 枝を集め・・・


熊手やほうきで清掃・・・


デッキブラシで流して


 集まった泥水を流しだす

 泥はかき出してビニール袋に回収



業者さん大変・・・


管理者である市が持ち帰った

2011年10月12日

富士森児童遊園

計測地:富士森児童遊園
年月日:2011年10月12日  
時間:11時~13時
天気:晴れ/曇り

計測方法:設置してから最初の1分10秒はカウントせず、次の5分間の数値を1分ごとに測定した。
計測高さ:地上5㎝  単位:
μsv/h 
最大値:0.133μsv/h No.6鉄棒(小)


【計測地背景】
八王子市の定点観測の公園のひとつ。
 市民球場、陸上競技場、テニスコート、フットサルなどと併設した児童遊園。近所にコンビニやレストランがある大きな公園。老若男女、常に人がいる。児童遊園は近所の保育園の遊び場になっており一般の児童と合わせて砂場、滑り台等で遊ぶ。


八王子市10月12日富士森公園測定結果





【まとめ】
八王子市職員が測っている同じ場所で計測し、その値をベンチマークとして周辺も測ってみた。今回はエクセルで数値をまとめて標準偏差も出してみた。

<Radi 取説15ページより引用>
※測定値は測定時の状況によってばらつき、何回も計測して平均値を求めることによって、真の値に近い値が求められます。
※標準偏差を計算することによって、1回ごとの測定値が真の値とどれくらい離れているかというバラツキの程度を求めることができます。
 <引用終わり> 

【発見】
大木の下の窪地には水が集まる?・・・大木は天然の樋?


測定数値



1.青い滑り台の下  11:42  晴れ 
最大値0.099 最小値0.081 平均値0.088 標準偏差0.006 





2.砂場  11:55  晴れ 
最大値0.100 最小値0.075 平均値0.087 標準偏差0.008 





3.黄色い滑り台の下  12:08  晴れ 
最大値0.068 最小値0.058 平均値0.063 標準偏差0.003 




4.うんてい  12:20  晴れ 
最大値0.088 最小値0.071 平均値0.079 標準偏差0.007 





5.市役所定点観測ポイント  12:36  晴れ 
最大値0.083 最小値0.069 平均値0.077 標準偏差0.005 
八王子市の定点観測ポイントです。市のすべての定点観測値は公園の1ヶ所のみで測っています。





6.鉄棒(小)  13:07  晴れ 
最大値0.133 最小値0.121 平均値0.125 標準偏差0.004 
高い数値の原因は、大木を伝った雨が鉄棒下のくぼ地に集まったのかもしれない。






7.鉄棒(中)  13:18  晴れ 
最大値0.098 最小値0.082 平均値0.088 標準偏差0.005 
鉄棒(小)との間は地面が盛り上がっており、高い数値の水は入らなかったのかもしれない。

2011年10月2日

万葉公園

計測地:万葉公園
年月日:2011年10月2日  
時間:12時
天気:曇り  微風

計測方法:設置してから最初の2分はカウントせず、次の1分間の数値を測定
計測高さ:地上5㎝
最大値:0.158μsv/h No.3 
砂場奥、丘の登り口集水桝





【計測地背景】
住宅街の公園。園児の運動会から、老若男女幅広く利用されている。公園内に東北方向に開けた高台があり風の向きが気になる。台風でクヌギが何本か折れている。風当たりの強い場所もあるようだ。




【まとめ】
東北に開けた高台が一番高い数値が出た。



【発見】

インターロッキングはアスファルトより数値が高い?




1.ジャングルジム 12:35 
0.065~0.084μsv/h




2.トイレ前砂場  
0.071~0.078μsv/h




3.砂場奥、丘の登り口集水桝 12:42 
0.132~0.158μsv/h
こういったポイント、坂の下の集水桝、要注意です。土も溜まっていました。





4.砂場 12:47 
0.062~0.068μsv/h





5.滑り台右の下 12:51 
0.077~0.082μsv/h

6.滑り台左の下 12:55 
0.072~0.085μsv/h

今日は低かったのですが、別な日は0.1以上ありました。日によってこんなに変わるんですね。




7.グラウンド横の遊具 13:00   
0.093~0.099μsv/h
土だけど高い





8.グラウンド奥のコンクリート製ベンチの上 13:00  0.068~0.074μsv/h





9.グラウンド奥のアスファルト、丘の登り始めるところ  0.088~0.095μsv/h
やはり坂の下は少し平坦より高い?




10.丘の上ベンチ前アスファルト 13:10   
0.085~0.088μsv/h





11.丘の上パーゴラ下インターロッキング 13:13  0.117~0.131μsv/h
ここが東北に向いた高台。インターブロッキングが高い。平均的な集水桝以上です。八王子市の0.08μsv/hは全てではない事が解りました。





12.丘の上芝生 13:17   
0.064~0.070μsv/h
同じ東北の高台。ここは良く風が当たるでしょうが、そんなに上がっていない。








13.丘の上芝生の下側溝 13:20   
0.071~0.081μsv/h
芝生は水が吸収されるから側溝はそうでもないのかな?




12.丘の上コンクリート階段 13:27   
0.050~0.060μsv/h 

同じ面のコンクリート階段は芝生より低い。






13.丘の上コンクリート階段下側溝 13:24 
0.076~0.084μsv/h 





14.丘の上パーゴラ下インターロッキング 13:30   
0.123~0.129μsv/h 
隣り合わせで芝生とインターブロッキングの比較





15.丘の上芝生 13:34   
0.073~0.077μsv/h 
約0.05μsv/h芝生が低い






16.丘の上北側タイル階段 13:36   
0.080~0.085μsv/h 
表面が滑らかなタイルは低くなっています。でも芝生より高い?





17.丘の上北側タイル階段下インターロッキング 13:40  0.142~0.150μsv/h 
汚染物質が流れた下に、これらが付きやすいインターブロッキング、組み合わせでこんなに高い数値が出てしまう。




インターロッキングブロックの表面
ザラザラしている表面、小さな穴がたくさんあります。





18.丘の上インターロッキング、苔の上 13:45  0.129~0.136μsv/h 

苔、数値高いです。




インターブロッキングの苔






19.グラウンド 13:53   
0.060~0.067μsv/h 
公園で一番低い値





20.グラウンド横アスファルト通路、平坦 13:56  0.075~0.081μsv/h






21.グラウンド奥 木製ベンチ上 14:00   
0.070~0.077μsv/h