機種比較（５） 日立アロカメディカル TCS-172B

めじろ台2丁目のホットスポット測定をもとにRadiと八王子市のアロカTCS-172Bをグラフで比較した。


比較した元のデータ
除染前・・・2011年12月20日の立会測定
除染後・・・2012年1月23日、2月9日の立会測定

注：1月10日の市の除染se-8,9の数値に対するRadiの測定のみ1月11日。それ以外はすべて立会として同時に測っている。

Radi×アロカTCS-172B比較

12月20日除染前Radi×アロカTCS-172B×TERRA比較

機種比較（４） 参考：日立アロカメディカル TCS-172B

10月26日の八王子市の12か所測定で記録した値に、参考値として11月2日の八王子市の日立アロカメディカルTCS-172Bの値を比較した。

比較グラフ

日付が違うので、比較にはならないが参考までに。
両日とも天気は雨ではない。

機種比較（３） 八王子市定点観測

久保山公園

計測地：八王子市定点観測12公園
年月日：2011年10月26日　 
時間：9時～12時
天気：曇り／無風～風





【まとめ】八王子市の12の公園の定点観測、2班に分かれ市の値と比較してみた。

Radi、TA100U、TERRA-P+MKS-05は設置後5分以降1分間隔で5回測定。
DOSERAE2機種は設置後5分以降30秒間隔で5回～6回測定。
SOEKS01-mEcotesterは設置後5分以降10秒間隔で10回測定。
SOEKS01-mは設置後5分以降20秒間隔で10回測定。
SOEKS機種は平均値をセシウム換算した数値。
◆は八王子市のDOSERAE2 
注：マークがない個所は測り損じ

【発見】ガイガーカウンターはβ線を遮蔽したほうがよいかもしれない

【各機種比較】
北西コース：
落合公園、わくわくビレッジ、松竹農村公園、美山中央児童公園、鳥楢公園、清水公園


東南コース：
久保山公園、大和田河川敷広場、大塚公園、上柚木公園、宇津貫公園、富士森公園


比較グラフ・測定値

機種比較（２）

計測地：八王子市内建物内
年月日：2011年10月26日　 
時間：14時
天気：曇り


【まとめ】八王子市内で他の機種と比較してみた。
全機種設置5分後から測定
SOEKS01-mEcotesterは10秒ごとに表示される数値、SOEKS01-mは20秒ごとに表示される数値から平均値を出し、セシウム換算した。他の機種は1分間隔で6回測定し、平均値を出した。
機種の解説は各自メーカーHPで確認されたい。ここでは省略する。

【発見】これだけいろんな機種が集まると数字もこれだけ変わる。

上段左上から
TERRA-P+ MKS-05　　　 0.112μSv/h
SOEKS01-mEcotester　　0.098μSv/h
Radi　　　　　　　　　　　 　　0.095μSv/h
SOEKS01-m　　　　　　　　0.132μSv/h
下段左から
DOSERAE　　　　　　　　　0.130μSv/h
Radi　（Radimaru）　　  　　0.091μSv/h
TA100U　　　　　　　　　　　0.151μSv/h

測定数値はこちら

機種比較（１） 北野処理場測定

計測地：北野清掃工場周辺
年月日：2011年10月21日　 
時間：9時
天気：曇り／無風～風


【まとめ】北野で合同測定した他の機種を集計して比較してみた。DOSERAEは設置後5分以降30秒間隔で5回測定
Radi,Mr.Gammaは設置後2分以降1分間隔で5回測定
SOEKSは電源ON後5分後をリアルタイムで10回測定
これらの平均値でグラフを作った。 
SOEKSは平均値をセシウムに換算してグラフにした。

【発見】機種によって幅はあるが全体的に大きく外れてはいないようだ。SOEKS01-mEcotesterは基本的な作りが違うようだが、βを拾う機種として参考になるのではないだろうか。さまざまな視点から見ることも大切なのだと思う。

機種比較グラフ・測定値・測定法